Une organisation de défense des droits humains remet en question la tenue d’élections présidentielles équitables en Tunisie

La Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme a douté, lundi, de la possibilité d’organiser des élections présidentielles équitables dans le pays, malgré l’affirmation de la Haute Commission électorale indépendante de son souci d’organiser des élections justes et transparentes.

Le président de l’association, Bassam Al-Tarifi, a déclaré que la Tunisie connaît actuellement une restriction des libertés et une atteinte à la liberté des médias, outre les restrictions imposées aux partis politiques, aux poursuites contre des hommes politiques et des militants d’organisations de la société civile et à l’emploi. du pouvoir judiciaire.

Al-Tarifi a confirmé – lors d’une conférence de presse à Tunis – que la situation actuelle dans le pays ne montre aucun signe de possibilité d’organiser des élections libres et équitables.

Le président tunisien Kais Saied a précédemment rejeté des accusations similaires et souligné à plusieurs reprises que le système judiciaire de son pays est indépendant et qu’il n’y a aucune ingérence dans ses affaires.

Candidats à la présidentielle tunisienne
Candidats dont les dossiers ont été acceptés pour se présenter aux prochaines élections présidentielles (Al Jazeera)

Éliminations

La Haute Autorité indépendante pour les élections en Tunisie a annoncé récemment qu’elle n’accepterait les dossiers que de 3 candidats sur 17 dossiers présentés pour se présenter à l’élection présidentielle prévue le 6 octobre prochain.

Les candidats dont les dossiers ont été acceptés par la Commission sont l’actuel président Kais Saied, le secrétaire général du Mouvement populaire, Zuhair Al-Maghzawi, et le chef du mouvement « Azmoun », Ayachi Zamal.

Le président de la Haute Autorité indépendante pour les élections, Farouk Bouaskar, a confirmé dans de précédentes déclarations aux médias que le conseil d’administration de l’autorité était soucieux d’organiser des élections justes et transparentes, exemptes de toute manifestation d’argent politique corrompu.

Alors que 6 des candidats rejetés ont fait appel des décisions de l’Autorité devant le Tribunal administratif, ce dernier – dans la première phase du contentieux – a soutenu l’avis de l’Autorité, annonçant le rejet de tous les recours qui lui étaient soumis.

Plus tard, le tribunal a reçu 6 appels contre sa décision confirmant les décisions de la Haute Commission électorale indépendante, la décision ayant été prononcée au plus tard le 30 août.

À cet égard, Al-Tarifi a déclaré : « Si l’équilibre n’est pas ajusté et que le problème est résolu par le tribunal administratif, la situation sera effrayante et désastreuse ».

Il a expliqué : « Nous n’avons pas perdu espoir dans les institutions de l’État, ni dans un système judiciaire indépendant et équitable qui rende les droits à leurs propriétaires. »

Modifications

Il convient de noter que la Haute Commission électorale indépendante avait apporté – en juillet dernier – des amendements au Conditions d’acceptation des candidatures selon la nouvelle constitution ratifiée en 2022.

Les amendements comprenaient l’augmentation de l’âge de nomination de 35 à 40 ans et l’interdiction de la candidature des titulaires de nationalité étrangère ou de ceux qui ont des obstacles juridiques à se présenter.

L’opposition tunisienne a critiqué les modifications apportées aux conditions de candidature, notamment à la condition relative à la clause d’empêchement légal, et estime qu’elles ont conduit à l’exclusion de presque tous les concurrents sérieux de la course à la présidentielle, alors que des dizaines d’opposants et de militants de premier plan ont été soumis à l’emprisonnement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *