« C’est comme si nous étions revenus à l’ère de Ben Ali. » Ce dicton a commencé à se répandre sur les réseaux sociaux tunisiens, alors quelle est son histoire ? Pourquoi l’audience des réseaux sociaux a-t-elle rappelé l’ancien président tunisien Zine El Abidine Ben Ali, qui a fui le pays, 14 ans après la révolution tunisienne, ou comme on l’appelle la révolution du jasmin ?
Après le déclenchement d’une révolution populaire fin 2010 en Tunisie, sa première étincelle a été déclenchée par le jeune homme Mohamed Bouazizi, qui s’est immolé par le feu, lors d’un incident au cours duquel les Tunisiens ont manifesté leur solidarité avec lui. qui a culminé avec la chute du régime du président Ben Ali et a été l’étincelle qui a lancé le Printemps arabe.
Le peuple tunisien a commencé à récolter les fruits de sa révolution en exerçant librement son droit électoral, mais il semble qu’il n’ait pas fallu longtemps pour que la Tunisie revienne sur la place « Ben Ali », selon certains twitteurs.
Hier, mardi, la Commission électorale présidentielle en Tunisie a annoncé la victoire du président sortant Kais Saied pour un deuxième mandat présidentiel avec une majorité absolue des voix, atteignant 90%, après l’emprisonnement et la persécution de tous ses rivaux à la présidence.
La victoire de Saeed avec un pourcentage de plus de 90% a suscité de nombreuses controverses sur les plateformes de médias sociaux tunisiens, certains remettant en question les résultats des élections et les qualifiant de frauduleux, tandis que d’autres les ont décrits comme un mariage électoral et une victoire pour la démocratie.
L’un des blogueurs a commenté ces résultats en affirmant que les élections présidentielles en Tunisie, dont tous les candidats sérieux ont été exclus, emprisonnés ou poursuivis, ont donné au président de facto Kais Saied plus de 90%, et a souligné que seulement deux ans et demi Des millions d’électeurs sur 9 ont participé aux élections. Des millions ont le droit de voter.
L’ancien ministre tunisien des Affaires étrangères Rafik Abdel Salam, commentant les résultats des élections, a écrit : « Kais Saied a ramené la Tunisie dans le carré magique des dictatures arabes après la victoire de la révolution d’un peu plus de 50 % et pendant la malheureuse ère Saied. le pourcentage a commencé à osciller autour de 90% après son exclusion.» Celui qui a exclu et emprisonné ses concurrents, a refusé d’appliquer les décisions du tribunal administratif et a finalement falsifié les fonds, que Dieu libère la Tunisie et son peuple qui sont mis à l’épreuve. cette dictature aveugle.
Kais Saied a ramené la Tunisie dans le carré magique des chiffres des dictatures arabes. Après la révolution, les présidents gagnent un peu plus de 50%, et sous le règne du malheureux Saïd, le pourcentage oscillait autour de 90% après qu’il ait exclu et emprisonné ceux de ses concurrents, refusé d’appliquer les décisions du Tribunal administratif, et enfin falsifié les fonds.
Que Dieu soulage… pic.twitter.com/16Lcqm5mti– Dr Rafik Abdessalem. D. Rafik Abdessalem (@RafikAbdessalem) 7 octobre 2024
Les Tunisiens ont exprimé leur rejet des résultats des élections parce qu’ils les jugeaient « injustes ». Ils ont ajouté qu’avant les élections présidentielles, Kais Saied avait adapté ces élections à son goût et promulgué lui-même leurs lois pour les gagner.
Ils ont ajouté que ces élections, pour lesquelles des candidats ont été emprisonnés sur la base de « accusations malveillantes et fabriquées de toutes pièces », sont malhonnêtes et équitables, d’autant plus que l’organisme qui les supervise a été nommé par Saeed. Ils ont souligné qu’il était nécessaire de modifier les lois électorales 6 jours avant le jour du scrutin. la plus grande preuve que les élections ne se déroulent pas comme elles le devraient, comme ils l’ont décrit.
D’autres se sont moqués de la participation de la Ligue arabe à l’observation des élections présidentielles tunisiennes et des résultats surprenants qui ont émergé de ces élections présidentielles dans un pays arabe, et ont déclaré que la Ligue arabe et les Russes étaient présents et ont déclaré que c’était transparent. L’un d’eux a demandé : « Quel est le problème si l’un des candidats est celui qui a nommé la commission ? Le problème, c’est que Kais Saied a mis ses opposants en prison. Tout cela est pour le bien de la Tunisie !
Ils ont ajouté : « Après tout cela… les résultats de 1990 sont la preuve que la Tunisie est revenue dans son environnement arabe ».
Force est de constater que le peuple tunisien est tellement enthousiasmé par l’idée d’une victoire écrasante que le résultat est plus proche d’un match de football que d’une élection ! 90,69% ? Il paraît que la compétition opposait Kais Saied… et Kais Saied dans une autre version !
– Hisham Muhammad Hassan Al-Qurashi (@An5btY9vdBlx3rL) 7 octobre 2024
Bien sûr, les dix pour cent et trente et un des dix qui n’ont pas voté pour lui sont en prison.
– Muhammad Janty (@MuhammadJanty) 7 octobre 2024
En revanche, d’autres ont estimé que « ce résultat est un résultat normal compte tenu du boycott des élections par l’opposition et que ceux qui s’abstiennent d’exercer leur droit électoral ont abandonné leur secrétariat national et laissé le sort du pays entre les mains de ceux qui a choisi de participer et a décidé de sa voie.
📝 Félicitations aux dirigeants et au peuple de la #Tunisie à l’occasion du succès de la célébration électorale avec la victoire du Président #Kais_Saeed pour un deuxième mandat présidentiel vers plus de sophistication, de développement et de prospérité. 🇹🇳🇪🇭 pic.twitter.com/dSmFh5TLzt
– 🦅﮼Éruption cutanée | Rashid (@RLehbib) 7 octobre 2024
Certains Tunisiens ont souligné que les urnes électorales sont la plus haute expression de la volonté du peuple et que celui qui a boycotté les élections doit assumer la responsabilité de son choix, car il n’a pas le droit de s’opposer à ce que les urnes ont produit.
Ils ont vu que la participation aux élections n’est pas seulement un droit, mais un devoir national, et que quiconque néglige son devoir perd le droit de s’opposer aux résultats, car la démocratie est basée sur la participation et l’engagement envers ce qui est décidé par ceux qui ont choisi d’avoir des élections. une voix.