Tunisie – La Commission électorale indépendante de Tunisie a annoncé son refus d’accorder l’accréditation à un certain nombre d’associations concernées par l’observation des élections, notant qu’elle avait reçu des notifications d’organismes officiels concernant ces associations recevant des financements étrangers suspects sous forme de sommes énormes, en provenance de pays, dont certains qui n’entretiennent pas de relations diplomatiques avec la Tunisie.
Un communiqué de la Commission ajoute que les données susmentionnées ont été transmises aux autorités compétentes pour qu’elles entreprennent et prennent les mesures nécessaires, Najla Al-Abrouki, membre de la Commission, a révélé – plus tôt – que l’organisation « Je suis vigilant » et « Observateurs » surveillent. L’Association fait partie des associations concernées par la saisine du ministère public pour des accusations de financement étranger.
Depuis la révolution de décembre 2010, les organismes d’observation des élections ont largement contribué à tout ce qui touche au déroulement des processus électoraux, à commencer par les élections de l’Assemblée nationale constituante, les élections locales et parlementaires et le scrutin présidentiel entre 2014 et 2019, tous la voie au référendum sur la constitution de 2022, et aux élections législatives et locales qui ont suivi.
Les sociétés de surveillance – avec la participation d’un grand nombre de leurs membres formés – ont publié des rapports précis sur les taux de participation et le déroulement du processus électoral et ses résultats, basant leur travail sur les dispositions de l’article 4 de la loi 16 de 2014 relative aux élections. et les référendums, qui stipule que « les observateurs doivent suivre le processus électoral et sa transparence, ainsi que les conditions et procédures d’accréditation de l’Autorité ».
Décision arbitraire
L’organisation « Je Suis Vigilant » et l’Association « Observateurs » jouissent d’une crédibilité dans le domaine de l’observation des élections, car elles ont joué un rôle dans l’observation des différents bureaux électoraux que connaît la Tunisie depuis 2011. Cela a été confirmé par le directeur exécutif de l’association « Je Suis Vigilant ». Observatoire Shahid pour la surveillance des élections et le soutien aux transitions démocratiques », Nasser Al-Harabi.
Al-Harabi a déclaré que la décision de la Haute Autorité indépendante pour les élections « a été une surprise », notant – dans son discours à Al Jazeera Net – que les associations qui n’ont pas obtenu d’accréditation « sont considérées comme des structures professionnelles dans l’observation des élections et ont a acquis une grande expérience en participant à tous les bureaux électoraux depuis la révolution.
Al-Harabi a souligné que la loi accordait le droit de surveiller les associations et organisations de la société civile et laissait la question de la réglementation des conditions et des procédures d’accréditation à la Haute Commission indépendante pour les élections.
Le directeur exécutif de l’Observatoire « Shahid » estime que l’exercice par l’Autorité d’un contrôle préalable sur le travail des associations et organisations constitue un abus des dispositions du chapitre relatif aux élections et aux référendums, notamment à la lumière de l’existence de structures de contrôle sur le travail d’associations et d’organisations telles que le Comité d’analyse financière de la Banque centrale, la Cour des comptes, le Registre national des institutions et le Registre public. Le gouvernement et les banques qui traitent avec ces associations et organisations, qui ont commencé à jouer le rôle. rôle de contrôle du financement des associations et des organismes.
Al-Harabi estime que le contrôle de la Commission est un contrôle ultérieur de la question de l’accréditation, « car la Commission surveille pendant les élections la neutralité et l’indépendance des associations et des organisations qui ont été accréditées, et elle a le droit de retirer l’accréditation d’une des observateurs ou d’un groupe d’observateurs. Il a également le droit de retirer l’accréditation de l’association ou de l’organisation après avoir entendu son représentant avec une décision motivée.
Le chapitre 35 du décret n°88 de 2011, qui réglemente le travail des associations en Tunisie, stipule qu’« il est interdit aux associations d’accepter des aides, des dons ou des subventions émanant de pays qui n’entretiennent pas de relations diplomatiques avec la Tunisie ou d’organisations qui défendent la Tunisie ». les intérêts et les politiques de ces pays.
Il existe des organismes de réglementation en Tunisie qui peuvent prouver cette accusation, les accusés bénéficiant de la présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire, selon les experts. Dans ce contexte, dit Al-Harabi, « les soupçons de financement étranger suspect ou provenant de pays qui n’en ont pas. Les relations diplomatiques avec la Tunisie restent abstraites jusqu’à ce qu’elles soient prouvées par les structures de contrôle ou par les autorités.
La crédibilité des élections
De son côté, l’organisation « Je suis vigilant » a déclaré en réponse aux accusations portées contre elle que la Commission électorale « tente par divers moyens d’empêcher les organisations de la société civile d’observer les élections sous de faux prétextes, ce qui renforce l’absence d’intégrité dans le processus électoral. »
Cette polémique intervient au moment où l’Autorité électorale tunisienne est confrontée au scepticisme quant à son impartialité et à son indépendance, et aux accusations selon lesquelles elle serait utilisée par le président tunisien Kais Saied pour attaquer ses opposants, au moment où les Tunisiens estiment que la décision de l’autorité concernant le « Les associations «Observateurs» et «Je veille» entraîneraient une réduction du nombre d’observateurs, ce qui affecterait la transparence des élections et la crédibilité de leurs résultats.
Pour sa part, le secrétaire général du Courant Démocratique, Nabil Hajji, a confirmé à Al Jazeera Net que la décision de la Commission électorale de refuser d’accréditer les associations et organisations spécialisées dans le suivi des processus électoraux est « un nouvel indicateur attendu que ces élections ne seront ni être juste ni transparent.
Il a également rappelé les restrictions imposées par la Commission aux conditions de candidature, qui ont conduit à priver de nombreuses personnalités politiques de la participation aux élections, leurs candidatures ayant été rejetées pour des raisons contraires à la loi et à la constitution, aboutissant à une rébellion contre la décision du le Tribunal Administratif, et l’exclusion des trois candidats qu’il a décidé de remettre à la course électorale, comme il l’a dit .
Hajji a ajouté que la décision « portera nécessairement atteinte à la légitimité des élections et ne reconnaîtra pas leurs résultats », soulignant que le climat politique et électoral le rend plus proche d’une « prêt d’allégeance à Kais Saied pour un second mandat » que d’élections réelles dans lesquelles il y aurait est un niveau minimum de concurrence et d’égalité des chances.
Il convient de noter que le Parti Courant Démocratique, dans sa récente déclaration au Conseil national, a appelé toutes les forces actives de la société, y compris les partis, les organisations et les associations, à faire pression avec force pour la création d’un nouveau corps électoral dont la composition garantit les conditions minimales pour la concurrence et l’égalité des chances et des fortunes.