Deux organismes de défense des droits de l’homme ont condamné la décision « excessive » de la décision de la Haute Commission électorale indépendante de Tunisie de renvoyer trois candidats à l’élection présidentielle, et ont qualifié la situation en Tunisie d’opprimante et autoritaire.

Human Rights Watch a déclaré : « Organiser des élections dans un tel contexte de répression est une parodie du droit des Tunisiens à participer à des élections libres et équitables. »

Il a appelé la Commission électorale à revenir immédiatement sur sa décision, à mettre en œuvre la décision du tribunal administratif et à mettre fin à son ingérence politique dans ces élections.

La Commission électorale indépendante a confirmé que le président Kais Saied et deux anciens députés sont les seuls candidats à la présidence, mais 3 des candidats rejetés ont remporté les recours qu’ils ont déposés contre la Commission électorale devant le tribunal administratif tunisien. Il s’agit de l’ancien ministre de la Santé. , Abdel Latif Al-Makki, et l’ancien ministre de… L’époque du président Zine El Abidine Ben Ali Munther Al Zanaidi et de l’ancien député Imad Al Daemi.

Selon l’organisation de défense des droits humains, les décisions du tribunal administratif, qui a compétence exclusive pour connaître des litiges liés aux candidatures électorales, sont juridiquement contraignantes. Cependant, le chef de la Commission électorale, Farouk Bouaskar, a annoncé le 2 septembre qu’il était « impossible » d’appliquer les décisions de justice et que la liste des candidats à la présidentielle était « définitive et sans appel ».

Un climat oppressant

De son côté, le Réseau tunisien des droits et libertés a déclaré – dans un communiqué – dénoncer ce qu’il considère comme « la violation de la loi par l’autorité électorale instituée et sa violation des décisions du Tribunal administratif ».

Le réseau estime que « le climat dans lequel se déroulent les élections présidentielles est oppressif et autoritaire, dépourvu d’égalité des chances entre les concurrents et dépourvu d’égalité, de justice, de transparence et d’intégrité ».

L’opposition tunisienne se plaint des modifications des conditions de candidature, notamment celle relative à l’absence d’obstacles juridiques, estimant qu’elles ont conduit, selon elle, à l’exclusion de la quasi-totalité des concurrents sérieux de la course à la présidentielle après l’emprisonnement de dizaines de opposants et militants de premier plan.

Lors de sa conférence fondatrice hier mercredi, le Réseau tunisien des droits et libertés a indiqué qu’il était constitué de 17 organisations civiles et de 9 partis, dont la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme, le Forum tunisien des droits économiques et sociaux, le syndicat des travailleurs. ‘Parti, le Parti Démocrate Courant et le Parti Républicain.

Concernant son programme de travail après sa création, l’autorité a déclaré qu’elle s’efforcerait d’abolir ce qu’elle qualifie de « décrets qui suppriment les libertés ».

Elle a également indiqué qu’elle œuvrerait également pour « libérer tous les prisonniers d’opinion et prisonniers politiques et garantir leur droit à un procès équitable ».

Le président tunisien Kais Saied a précédemment rejeté des accusations similaires et souligné à plusieurs reprises que le système judiciaire de son pays est « indépendant et qu’il n’y a aucune ingérence dans ses affaires ».