20/04/2024–|Dernière mise à jour: 20/04/202413h43 (heure de La Mecque)

Tunisie- Les militants ont déclaré que le maintien en détention d’hommes politiques détenus en Tunisie pendant 14 mois dans ce que l’on appelle l’affaire de complot contre la sûreté de l’État, malgré l’expiration de la durée maximale légale de détention, transforme la tragédie de leur arrestation en une nouvelle étape appelée détention forcée. , tandis que d’autres parties confirment que leur maintien en détention n’est pas illégal.

Selon la commission de défense de ces prisonniers, il était prévu qu’une partie d’entre eux serait libérée jeudi soir et une autre partie vendredi soir, étant donné que la période légale de détention dure 6 mois, avec possibilité de prolongation de deux mois. plusieurs périodes, chacune de 4 mois, conformément à la loi.

Le porte-parole de la Cour de cassation, Habib Tarkhani, a révélé dans une déclaration aux médias que la chambre d’accusation chargée d’examiner les affaires de terrorisme à la Cour de cassation n’avait rendu aucune décision de libération de ces prisonniers. La chambre d’accusation devrait tenir une séance le 2 mai prochain pour orienter l’acte d’accusation contre eux.

Détention arbitraire

L’avocat du Comité de défense des hommes politiques détenus, Islam Hamza, a déclaré à Al Jazeera Net que garder les prisonniers qui ont passé toute la période de détention préventive dans les murs de la prison est un crime contre eux, appelé détention forcée, soulignant que le Le Code de procédure pénale stipule clairement et sans ambiguïté que la durée maximale de détention est de 14 mois.

Il a considéré que le maintien de leur détention et le refus de les libérer par la force après 14 mois d’enquête est arbitraire et constitue une violation du droit des détenus à rechercher la liberté, indiquant qu’une affaire qui préoccupe avec une telle gravité l’opinion publique n’aurait pas dû durer une telle période , mais « cela s’est prolongé en l’absence de procès équitable et de violations de la loi ».

En février 2023, les forces de sécurité ont lancé une campagne de raids nocturnes et arrêté un certain nombre d’hommes politiques et d’hommes d’affaires. Ils ont été emprisonnés pour des accusations graves passibles de la peine de mort, à savoir conspiration contre la sécurité de l’État et communication avec des partis étrangers. que ces accusations soient fausses et de les persécuter pour leur opposition au président Kais Saied.

La campagne d’arrestation comprenait le militant politique Khayyam al-Turki, l’ancien secrétaire général du Parti démocrate actuel, Ghazi Chaouachi, le secrétaire général du Parti républicain, Issam Chebbi, les dirigeants du Front du Salut d’opposition, Jawhar Ben Moubarak et Reda. Bel-Hajj, et l’ancien leader du mouvement Ennahda, Abdel Hamid Al-Jalasi.

Parmi les arrestations figurent également de nombreuses personnalités politiques parmi les plus marquantes, comme le leader du mouvement Ennahda, Rachid Ghannouchi, arrêté depuis un an, ainsi que de nombreux dirigeants de son parti.

Les organisations de défense des droits de l’homme affirment que le procès des hommes politiques, ce que l’on appelle l’affaire du complot, s’est déroulé pendant 14 mois dans un climat politique caractérisé par la domination des autorités sur le pouvoir judiciaire, la monopolisation du pouvoir par le président Kais Saied et le pouvoir judiciaire. des poursuites contre ses détracteurs, notamment des hommes politiques, des personnalités médiatiques, des militants des droits de l’homme et des syndicalistes, au motif que « les accusés sont condamnés jusqu’à ce que leur innocence soit prouvée ».

Il confirme que le procès de ces hommes politiques détenus s’est déroulé dans un climat de harcèlement et de persécution d’un certain nombre de juges, dont certains ont été révoqués et d’autres ont fait l’objet d’une enquête, dans le but d’exploiter le pouvoir judiciaire aux caprices de l’autorité, en outre au harcèlement et à la persécution de leurs avocats, les empêchant d’apparaître dans les médias et à la persécution des familles des détenus.

La loi de la jungle

À son tour, le chef du Parti du Courant Démocratique, Hisham Al-Ajbouni, a déclaré à Al Jazeera Net que le pouvoir actuel exerce le droit de la force et non la force du droit, estimant que continuer à détenir des prisonniers politiques en cas de conspiration contre la sécurité de l’État après la fin de la période maximale de détention est « une preuve concluante que nous vivons dans un État régi par la loi de la jungle ».

Il confirme que la jurisprudence ne prolonge pas la durée maximale de détention des prévenus à 14 mois car la période de détention légale dure 6 mois, avec la possibilité de prolonger la période de détention pour deux périodes supplémentaires, chacune de 4 mois, dans des cas exceptionnels liés – par exemple – à la possibilité de constituer un danger pour la société ou de dissimuler des informations importantes dans l’affaire, considérant que l’autorité actuelle a bafoué la loi en refusant de les libérer et en continuant à fuir.

Il estime que le refus de libérer les hommes politiques détenus reflète la confusion et la confusion de la part des autorités en raison de leur implication dans ce dossier, au motif que leur libération porterait atteinte au récit du président basé sur la suspension de l’échec de la gestion du pays et améliorer les conditions des Tunisiens en présence de complots contre lui de la part de ses opposants, comme il le dit.

Il déclare : « Un cas de cette ampleur devait inclure un acte matériel intentionnel, mais nous n’avons pas vu dans la décision de conclure la recherche sur les détenus politiques autre chose que le fait qu’ils se sont rencontrés en tant qu’activistes politiques dans une maison pour parler de la situation du pays et rejeter le coup d’État, qui est une activité normale qui touche au cœur du travail politique pacifique et légal.

Respecter la loi

D’autre part, les partis fidèles au président Saied affirment que le maintien en détention des hommes politiques accusés dans l’affaire de complot a été effectué dans le respect de la loi et des procédures, soulignant que le chapitre 107 du Code de procédure pénale stipule qu’il est possible de prolonger la carte d’emprisonnement jusqu’à ce que la chambre d’accusation se prononce sur l’affaire.

La Chambre d’accusation avait annoncé le report de sa séance au 2 mai prochain pour inculper ces personnes sous la pression des avocats qui exigeaient que les prévenus bénéficient du délai légal pour faire appel des accusations portées contre eux par le juge d’instruction dans la décision de clôture de l’instruction. , dont la plupart sont des accusations liées à la formation d’un groupe terroriste.

Certains disent que les accusations portées contre les hommes politiques arrêtés dans le cadre de l’affaire de complot contre la sécurité de l’État sont graves et affectent la stabilité du pays et sont considérées comme un crime contre le président Saied, que ses partisans considèrent comme le sauveur du pays. l’Islam politique et les partis qui ont gouverné avec lui au cours de la dernière décennie et qui ont causé la destruction du pays.

Les partisans du président Saied accusent également le Comité de défense des prisonniers politiques d’avoir induit l’opinion publique en erreur en déformant le système judiciaire et en répandant des calomnies dans l’affaire de complot contre la sécurité de l’État, soulignant que les prévenus étaient accusés d’un certain nombre de crimes graves, comme la tentative de renversement. Le président Saied après avoir perdu son poste de pouvoir.