Trente-quatre représentants au Parlement tunisien ont soumis, quelques semaines avant les élections présidentielles, un projet de loi visant à priver le tribunal administratif de son pouvoir de trancher les litiges électoraux, ce qui a suscité l’inquiétude et les critiques des organisations de défense des droits de l’homme.

L’opposition tunisienne considère le projet de loi comme la dernière mesure visant à discréditer complètement les élections présidentielles.

Les représentants du projet de loi, qu’ils ont appelé à examiner d’urgence, souhaitent que les cours d’appel régulières examinent les litiges électoraux lorsqu’elles contestent les décisions de la Commission électorale indépendante, au lieu du tribunal administratif.

Les élections présidentielles devraient avoir lieu le 6 du mois prochain, dans un contexte de tensions actuelles entre l’Autorité électorale et le Tribunal administratif.

La Commission électorale a insisté sur l’exclusion de 3 candidats de la course présidentielle, à savoir Munther Al-Zanaidi, Abdel-Latif Makki et Imad Al-Dayimi, malgré la publication d’une décision du tribunal administratif les confirmant et validant leurs candidatures.

Le comité n’a retenu que le président actuel, Kais Saied, Al-Ayachi Zamal et Zuhair Al-Maghzawi.

Préoccupations de l’opposition

Mercredi, un tribunal a condamné le candidat présidentiel Zamal à 20 mois de prison, renforçant les craintes de l’opposition concernant des élections injustes visant à maintenir Saïed au pouvoir.

Le Tribunal administratif est largement considéré comme le dernier organe judiciaire indépendant, après que le président Kais Saied a modifié la composition du Conseil judiciaire suprême et destitué des dizaines de juges en 2022.

Le Réseau tunisien des droits et libertés, qui comprend une coalition d’organisations de défense des droits de l’homme, a déclaré : « L’autorité cherche désormais à abolir le rôle du tribunal administratif, ce qui constitue une menace directe pour le rôle du pouvoir judiciaire dans la préservation de l’intégrité des droits de l’homme. le processus électoral.

Elle a souligné que « le peuple tunisien ne restera pas les bras croisés face aux tentatives de neutralisation et d’affaiblissement des institutions qui garantissent la protection de ses droits et libertés ». Le réseau a déclaré l’état d’« urgence populaire » et a déclaré qu’il déterminerait ses démarches et ses mouvements pour faire face à ce projet.

Selon Reuters, le projet de loi confère aux tribunaux ordinaires du système judiciaire une compétence exclusive pour connaître des litiges électoraux, contrairement à ce qui s’est produit lors des élections précédentes en Tunisie, où le tribunal administratif était l’arbitre. Le projet de loi indique que le changement commencera avec les élections présidentielles en cours.

Les opposants et les militants ont déclaré que l’initiative parlementaire est la dernière étape visant à éliminer toute institution qui rend des décisions qui ne satisfont pas Saeed.

Le parlement actuel a été élu en 2022, quelques mois après que le président Kais Saied a renversé le précédent parlement élu en 2019 sous prétexte de lutter contre la corruption et le chaos.

Saïed a été démocratiquement élu en 2019, mais a resserré son emprise sur le pouvoir et a commencé à gouverner par décret en 2021, puis a publié une nouvelle constitution qui prévoyait de larges pouvoirs pour le poste de président, dans une démarche que l’opposition a qualifiée de coup d’État.

Les critiques ont accusé Saied d’utiliser le collège électoral et le pouvoir judiciaire pour assurer la victoire en étouffant la concurrence et en intimidant les autres candidats.