Les élections tunisiennes ont-elles perdu de leur effervescence avec l’exclusion de 3 candidats de premier plan ?

09/02/2024|Dernière mise à jour: 09/02/202423h54 (heure de La Mecque)

Tunisie- La Commission électorale a refusé d’appliquer les décisions du Tribunal administratif de renvoyer à l’élection présidentielle trois candidats qui avaient été initialement écartés par la Commission au motif qu’ils ne remplissaient pas les conditions, ce qui a conduit certains à l’accuser de piétiner la loi et institutions pour ouvrir la voie au président Kais Saied pour un second mandat.

Le président de la Commission électorale, Farouk Bouaskar, a justifié aujourd’hui lors d’un point de presse retransmis en direct à la télévision d’Etat, sans que les journalistes soient convoqués, que le tribunal n’avait pas transmis ses arrêts à la commission dans les 48 heures suivant la publication de ses décisions, et que les candidats sont poursuivis par des cas de falsification des recommandations.

Les trois candidats – dont les recours contre l’autorité ont été acceptés par le tribunal administratif, alors que celui-ci a insisté pour les exclure – sont l’ancien leader du mouvement Ennahda, Abdel Latif Al-Makki, l’ancien leader du parti Congrès pour la République. , Imad Al-Daimi et l’ancien ministre avant la révolution, Munther Al-Zanaidi, sont tous des opposants à la politique du président Saied.

La Commission électorale avait rejeté les dossiers des trois candidats au début de la période de candidature pour plusieurs raisons, parmi lesquelles : la non-présentation d’un extrait de casier judiciaire, le fait de ne pas avoir recueilli un nombre suffisant de recommandations, ou encore de ne pas les diffuser en nombre requis selon les circonscriptions électorales.

Toutefois, les candidats ont fait appel des décisions de la Commission électorale devant le tribunal administratif, légalement habilité à résoudre les litiges électoraux entre la Commission et les candidats, où ils ont présenté des preuves de restrictions importantes imposées à leur candidature et ont prouvé l’intégrité de leurs dossiers, ce qui ont obligé le tribunal à les renvoyer à la course électorale, mais en vain.

« Tutelle sur les électeurs »

Le député d’opposition et leader du Parti Courant Démocratique, Hisham Al-Ajbouni, a qualifié la décision de la Commission électorale de refuser de réinclure ces candidats dans la course électorale de « coup d’État contre la décision du tribunal administratif garantissant l’intégrité du processus électoral ». processus et un coup d’État contre la volonté des électeurs.

Al-Ajbouni a déclaré à Al-Jazeera Net que la Commission électorale s’est déclarée « la gardienne de la volonté des électeurs », parce qu’elle a sélectionné des candidats et en a exclu d’autres, sous de faux prétextes et sans jugement judiciaire à leur encontre, critiquant la justification de leur exclusion par l’existence de procès publiés contre eux pour falsification de recommandations, « même si elles ne sont pas définitives ».

De nombreux candidats – dont les dossiers ont été rejetés ou acceptés par la Commission – ont été confrontés à de nombreuses affaires liées à la fraude électorale, mais leur cas n’a pas fait l’objet d’une décision judiciaire définitive les empêchant de se présenter.

Dans le dernier de ces cas, une équipe de sécurité a arrêté aujourd’hui le candidat Ayachi Al-Zamal, soupçonné d’avoir forgé des recommandations, et sa période de détention a été prolongée de 48 heures, après qu’il s’est présenté comme une alternative au président Saied sous le slogan «Allons tourner la page » et a annoncé la suspension de sa présidence du mouvement « Azmoun » dans un souci d’unification… Les forces politiques qui l’entourent, ainsi que le trésorier de son parti ont été récemment emprisonnés, soupçonnés d’avoir forgé des recommandations.

Concernant les conséquences de la décision de la Commission électorale, Al-Ajbouni estime que les trois candidats exclus dans sa dernière décision feront appel au tribunal administratif pour arrêter l’application de ses décisions, ajoutant que « le tribunal est censé statuer en leur faveur ». , mais le pays entrera malheureusement dans un conflit juridique et dans un tunnel sombre.»

Même si le président sortant remporte à nouveau les élections prévues le 6 octobre, Al-Ajbouni affirme : « Il sera un président illégitime et ne bénéficiera d’aucune légitimité », l’accusant d’exploiter toutes les agences de l’État pour exclure ses opposants. , pour qu’il puisse rester président malgré son échec.

Un délit punissable

Pour sa part, l’avocat et militant des droits de l’homme Al-Ayashi Al-Hammami a déclaré à Al-Jazeera Net, en réponse à la décision de la Commission électorale de rejeter toutes les décisions du tribunal administratif et d’exclure les trois candidats de la course électorale, que la Commission avait commis un délit passible d’une peine d’emprisonnement et d’une amende pour non-exécution des décisions judiciaires.

Concernant la justification par la Commission électorale de son refus d’exécuter les décisions du Tribunal administratif, sous prétexte du non-respect du délai d’envoi de ses décisions dans les 48 heures, Al-Ajbouni affirme que la Commission a fourni des justifications faibles qui ont été rejetées, estimant que le Le tribunal administratif a rendu son témoignage sur le dispositif du jugement dans les délais légaux.

Le chapitre 23 de la loi électorale stipule que la Commission électorale est responsable de l’exécution des décisions rendues par l’assemblée judiciaire plénière du tribunal administratif, à condition qu’elle reçoive la décision ou un certificat de décision, et que le porte-parole du tribunal l’ait confirmé. qu’elle avait délivré un certificat de décision dans les délais légaux.

Al-Hamami a ajouté sur Al Jazeera Net que la décision de la Commission électorale est « une usurpation de la volonté des Tunisiens, une annulation indirecte des élections et une mise en œuvre de la volonté du Sultan », estimant que la Commission a commis « un crime au profit du président Saied, qui refuse de se présenter sérieusement aux élections, car il estime qu’il est le seul à détenir la vérité.

Mais l’avocat estime que le président Saied a été vaincu en organisant des élections dans lesquelles il y aurait une concurrence loyale avec le reste des candidats, qui étaient initialement 17 candidats, et il n’en restait que 3, affirmant : « Il semble que Saied restera seul dans la course, et à ce moment-là, le boycott des élections devient nécessaire.

Il a exprimé son mécontentement face à la diminution qui se produit jour après jour dans la liste des candidats, d’autant plus que seuls le président Kais Saied, le secrétaire général du Mouvement populaire, Zuhair Al-Maghzawi, et le fondateur du Mouvement Azmoun, Ayachi Al- Zamal, arrêté lundi à l’aube, est resté en lice.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *