Tunisie- En raison des déclarations controversées du chef de l’Autorité électorale tunisienne, Farouk Bouaskar, l’autorité est devenue la cible du scepticisme des partis d’opposition et des juristes, après avoir compris de ses propos qu’il est possible d’exclure des candidats des élections présidentielles. qui ont été traités équitablement par le pouvoir judiciaire administratif.

Le tribunal administratif a rebattu les cartes après avoir rendu des arrêts devenus sans appel, selon lesquels l’ancien candidat à la direction du Congrès du Parti de la République, Imad Al-Daimi, l’ancien ministre sous le règne de Ben Ali, Munther Al-Zanaidi, et le secrétaire général du Parti du Travail et de la Réalisation, Abdel Latif Al-Makki, a été reconduit à ses fonctions lors de l’élection présidentielle, qui devrait avoir lieu le 6 octobre.

La Commission électorale avait écarté ces candidats des élections sous prétexte de ne pas remplir leurs conditions, à un moment où l’opposition estimait qu’elle avait délibérément cherché à exclure les opposants au président Kais Saied dans des conditions juridiques impossibles et pour les raisons les plus triviales, afin de se frayer un chemin vers un second mandat.

Les décisions du tribunal administratif de réintégrer ces candidats à la course à la présidentielle, ainsi que le président Saïed, le secrétaire général du Mouvement populaire, Zuhair Al-Maghzawi, et le fondateur du Mouvement Azmoun, Ayachi Al-Zamal, constituent une gifle retentissante. le visage de la Commission électorale, selon ce que les observateurs ont décrit.

Les craintes d’exclusion à nouveau

A l’heure où les milieux de l’opposition et des droits de l’homme louaient les décisions du Tribunal administratif pour leur équité envers ces candidats, les déclarations du président de la Commission électorale, Farouk Bouaskar, ont alimenté les craintes de leur re-disqualification et de leur exclusion, malgré l’acceptation de leur recours du tribunal administratif contre la Commission.

Alors que la loi électorale stipule que l’Autorité électorale doit uniquement annoncer la liste définitive des candidats aux élections, après la fin de la phase d’appel devant le Tribunal administratif, le chef de l’Autorité électorale a ouvert une interprétation qui donne à l’autorité un pouvoir discrétionnaire « illégal ».

Farouk Bouaskar, président de la Commission électorale, a indiqué hier jeudi que la Commission annoncerait la liste définitive des candidats retenus après avoir vérifié le raisonnement du tribunal administratif et vérifié les décisions pénales dans les affaires en cours contre les candidats accusés de « falsification ». » recommandations des électeurs.

Bouaskar a déclaré que la Commission est le seul organe constitutionnel chargé par la Constitution d’assurer l’intégrité du processus électoral, alors que la loi électorale ne stipule pas que la Commission électorale doit examiner ou faire appel des décisions du tribunal administratif, selon des experts juridiques.

Une intense polémique a rapidement éclaté sur les plateformes de réseaux sociaux, accompagnée d’une vague de mécontentement et de colère face aux déclarations de Farouk Bouaskar, qui a incité la Commission électorale à fermer les commentaires sur sa page officielle des réseaux sociaux, tandis que certains mettaient en garde contre les conséquences d’une falsification des élections.

Les partis d’opposition ont dénoncé les déclarations du président de la Commission électorale et les candidats à l’élection présidentielle ont exprimé leur rejet total de ses déclarations, estimant qu’elles jouaient avec le feu et portaient atteinte à l’intégrité du processus électoral, entaché dès le début de graves violations. , selon leur avis.

Jouer avec le feu

Concernant son opinion sur les déclarations du président de la Commission électorale, l’ancien juge administratif Ahmed Sawab affirme que le tribunal administratif est l’organe légalement autorisé à trancher les litiges électoraux et qu’il a rendu une décision finale et définitive qui n’accepte aucune forme de appel, conformément à la loi électorale.

Sawab a confirmé à Al Jazeera Net que la loi électorale est « parfaitement claire » et stipule que l’Autorité électorale annoncera la liste définitive des candidats, en tenant compte des décisions du tribunal administratif, et que l’Autorité électorale n’a d’autre choix que de mettre en œuvre ses dispositions en renvoyant les candidats.

« Les décisions du Tribunal administratif ne peuvent être contournées par un autre juge qui n’est pas compétent en matière de candidatures, ni par un organe qui prétend être suprême et indépendant », a-t-il ajouté, en faisant référence à l’Autorité électorale. Il a souligné que l’Autorité ne peut, sous aucun prétexte, refuser d’exécuter les arrêts du Tribunal administratif.

Quant aux poursuites intentées contre les candidats sous prétexte de falsification des recommandations, qui, selon le chef de la Commission électorale, seraient le point de départ pour décider d’accepter ou non leur candidature, Sawab affirme qu’aucune décision finale n’a été rendue dans ces affaires judiciaires. car ils sont au stade préliminaire et sont susceptibles d’appel et de commentaires.

Le militant politique Abdel Wahab Maatar affirme que les déclarations du président de la Commission électorale, Farouk Bouaskar, « jouent avec le feu », soulignant à Al Jazeera Net qu’il n’existe aucun texte juridique permettant à cet organe de faire appel des décisions du tribunal administratif. chargé exclusivement des conflits électoraux.

Quant au chef du Parti du Courant Démocratique, Hisham Al-Ajbouni, il a déclaré à Al Jazeera Net que le chef de la Commission électorale, Bou Askar, « s’est proclamé président d’une cour constitutionnelle inexistante, étendant sa compétence sur les décisions du le Tribunal administratif, considérant qu’il s’agit d’une atteinte à l’intégrité des élections et à la stabilité du pays.

Les observateurs estiment que la Commission électorale est devenue le bras électoral du président actuel, Kais Saied, soit en gardant le silence sur ce que l’opposition considère comme des crimes électoraux, soit en renversant les opposants du président pour les raisons les plus triviales, soit en intentant des poursuites contre les opposants et quiconque les critique.

Remise et juge

Les personnes qui suivent les affaires électorales ont également critiqué le conflit entre le président de la Commission électorale, Farouk Bouaskar, et le porte-parole de la Commission, Muhammad al-Talili al-Mansri, qui a confirmé dans un communiqué que les décisions du tribunal administratif sont définitives et sans appel. .

Certains ont commenté sur leurs comptes de réseaux sociaux les déclarations du président de la Commission électorale, affirmant qu’elles n’avaient aucune signification juridique et qu’elles exigeaient qu’il soit tenu responsable, considérant que la Commission électorale est partie au conflit électoral avec les candidats. , et ne peut pas être à la fois adversaire et arbitre.

L’ancien membre de la Commission électorale, Sami Bin Salama, a sévèrement critiqué le chef de la commission, remettant en question sa compétence professionnelle, et a commenté sur sa page qu’« il ne pourra jamais être autorisé à donner son avis ou à discuter de la décision de la plus haute instance judiciaire du pays ». le tribunal administratif. »

Il a également critiqué ce qu’il considère comme des violations de la loi par la Commission électorale en tentant d’influencer les choix des électeurs, en abandonnant les dossiers de candidats et en intentant des poursuites contre d’autres, ce qui a valu l’emprisonnement de certains d’entre eux, à la tête du Parti constitutionnel libre, Abeer Moussi. .

En attendant l’annonce de la liste définitive des candidats, le 4 septembre prochain, il y a théoriquement 6 candidats jusqu’à présent, alors que la porte des possibles reste grande ouverte selon de nombreux observateurs, dont certains n’excluent pas que l’actuel Président Kais Saied va reporter la date des élections, sous prétexte qu’il existe un « danger imminent » s’il estime que ses chances de remporter l’élection présidentielle sont faibles, selon leur évaluation.