Des pages soutenant le président tunisien Kais Saied ont publié sur les réseaux sociaux une déclaration électorale signée par lui et scellée par la Haute Commission électorale indépendante.

L’agence de presse officielle tunisienne a cité des extraits de la déclaration de Saied, et la télévision tunisienne a également diffusé un reportage reprenant ce qu’elle contenait. Cette déclaration a suscité une large controverse dans la rue tunisienne, qui s’est reflétée sur les plateformes de médias sociaux en raison de sa forme et de son contenu.

La déclaration de Saeed comptait 34 lignes, écrites dans un petit format difficile à lire, et contenait des erreurs, notamment la date du déclenchement de la révolution tunisienne, comme il est indiqué dans le texte de la déclaration – avant le texte publié sur certains pages a été modifiée par la suite – que la révolution a éclaté le 17 décembre 2017 et que la situation est telle qu’elle a éclaté au cours de l’année 2010.

La déclaration du candidat à l’élection présidentielle, Kais Saied, dégouline de malice, de haine, de haine et d’appel au combat et à la rivalité à l’heure où le peuple attend une lueur d’espoir avec des promesses pratiques et réalistes pour résoudre ses problèmes. et leur crise économique, sociale et politique profonde et complexe.
Que Dieu nous aide #Tunisie pic.twitter.com/cpyygZnrCp.

– M. Khaled (@FightingNobody) 15 septembre 2024

Un certain nombre de militants ont commenté la déclaration en disant qu’elle avait été « écrite pour que personne ne la lise », tandis que d’autres considéraient l’erreur dans la date du déclenchement de la révolution comme une preuve que ceux qui ont rédigé cette déclaration n’avaient rien à voir avec la déclaration. avec la révolution.

Dans un poème poétique, le poète et activiste tunisien Lazhar Daoui a interagi avec la déclaration de Saïd, soulignant son manque de solutions aux problèmes des Tunisiens, contrairement aux nombreuses expressions de guerre et de trahison entre ses lignes.

Déclaration de guerre

Ce qui a suscité la désapprobation parmi les militants sur diverses plateformes, c’est que la déclaration était chargée d’expressions de guerre et de division, comme les expressions « sang, ténèbres, ennemis, terrorisme, assassinats, division, bombardements, bataille, mines, explosifs, travail, trahisons, purification ». , frénésie, etc. » se répétaient. Payé, disparaissant, s’évaporant, disparaissant.

Ces phrases ont incité certains militants à qualifier la déclaration de « déclaration de guerre ».

Le chef du Parti du Courant Démocratique, Hisham Al-Ajbouni, a déclaré dans un message sur sa page Facebook : « Il ne s’agit pas d’une déclaration de guerre contre un ennemi extérieur ou l’entité sioniste, à Dieu ne plaise, mais plutôt contre une partie du peuple qui l’a élu en 2019, et a découvert après 5 ans de règne, dont 3 ans de règne absolu. pendant cinq ans supplémentaires signifie la poursuite de la dévastation, de l’échec et de la fracture sociale qu’il a provoqués avec ses politiques et ses discours divisés et convulsifs. »

Al-Ajbouni a ajouté dans le même article de blog qu’il n’était « pas surpris par le contenu de la déclaration », car ce n’est pas la première fois que Saïd a recours à ce dictionnaire, car il décrit depuis lors ses adversaires avec les descriptions les plus laides. 25 juillet, et en les traitant des pires épithètes.

Le leader du Parti Courant Démocrate a expliqué que si le discours de conspiration, de trahison et de destruction de l’État de l’intérieur était annulé et jeté dans les bras de l’extérieur et des salles obscures, le président ne trouverait rien à écrire ou à dire.

D’autre part, des militants sur les réseaux sociaux ont évoqué la loi électorale et les articles qu’elle contient qui criminalisent « les discours de haine et la violence » mentionnés dans la déclaration du président.

L’article 52 de la loi stipule que la campagne électorale est soumise à un ensemble de principes de base, notamment «ne pas appeler à la haine, à la violence, à l’intolérance et à la discrimination».

L’article 56 stipule : « Toute propagande électorale ou référendaire incluant des appels à la haine, à la violence, au fanatisme et à la discrimination est interdite. »

L’Autorité supérieure indépendante pour les élections doit également intervenir en cas de violations de la loi électorale, selon le texte du chapitre 71 de celle-ci, qui précise : « L’autorité s’engage, de sa propre initiative ou à la demande de tout parti, à contrôler le respect par le candidat, la liste de candidats ou le parti des principes de la campagne et des règles et procédures qui la régissent. Il prendra les mesures et procédures nécessaires pour mettre un terme immédiat aux violations et, à cet égard, il pourra réserver les élections. publicités.

Selon ce qui a été inclus dans les discussions sur les réseaux sociaux à propos de la déclaration de Saeed, la Commission était censée empêcher sa publication, en raison des violations qu’elle contenait, mais elle l’a autorisé, ce qui soulève des doutes sur sa neutralité et son indépendance, selon eux.