Tunisie- Il n’y a aucune trace de la campagne électorale présidentielle dans la rue tunisienne. Quiconque se promène dans les quartiers et les villes ne remarquera aucun élan suggérant la présence d’une réelle compétition pour le poste de chef de l’Etat, à l’heure où une ambiance morose plane sur le pays. élections en raison de la présence d’un des candidats en prison et de l’exclusion des autres.
Il n’y a que deux candidats au président sortant Kais Saied, déterminé à briguer un second mandat, dont l’un est en prison pour « falsification des recommandations des électeurs », et il est le chef du « Mouvement Azmoun », Ayachi. Zamal, et il est incapable de mener sa campagne électorale sur un pied d’égalité, selon les observateurs.
Quant au seul candidat qui a débuté sa campagne en parcourant certains gouvernorats et en rencontrant les citoyens, il est le secrétaire général du Mouvement populaire, Zuhair Al-Maghzawi, qui fut l’un des défenseurs de la voie du président Saied le 25 juillet 2021, avant de a récemment changé de boussole et a critiqué son résultat et l’exécution de son règne.
Campagne terne
Quant à Saeed, hormis le fait qu’il a publié une déclaration électorale « orpheline » dans laquelle il s’en prend à ses opposants, sa campagne électorale n’a eu aucun impact sur le terrain et, bien qu’il ait cessé depuis quelque temps de mener des visites sur le terrain, il continue ses fonctions de président, annonçant décrets et motiver son gouvernement à mener à bien ses projets.
Contrairement aux chaînes précédentes, la campagne électorale actuelle – cinq jours après son lancement – n’a connu aucune activité de propagande et même les photos des trois candidats et leurs déclarations n’ont pas été publiées dans la plupart des lieux publics. Les premiers jours ont été principalement caractérisés par l’apparition uniquement de déclarations et de publicités sur les réseaux sociaux.
Al Jazeera Net a remarqué certaines irrégularités dans l’accrochage des photos des candidats, car la photo de Zamal n’apparaissait pas sur certaines tentures murales sur les places publiques, et parfois la photo de l’un des trois candidats n’apparaît pas, ou la photo d’un seul apparaît. dans l’indifférence des Tunisiens.
Commentant cette campagne « terne », Bassam Moatar, président de l’association « Ateed », active dans l’observation des élections, estime qu’il s’agit d’une campagne très faible, voire totalement inexistante, attribuant ce lent démarrage à « la tension et atmosphère électorale déprimante et fixation d’un plafond très faible pour le financement des campagnes des candidats.»
Selon lui, l’une des raisons de la faiblesse de la campagne électorale actuelle réside dans les décisions de la Commission électorale, qui a fixé le plafond maximum du financement de la campagne à 150 000 dinars (moins de 50 000 dollars), ce qui est un plafond très faible par rapport à ce qu’il y avait lors des élections de 2019 (environ 1,7 million de dinars).
« Ateed » avait précédemment appelé à relever le plafond de financement des candidats pour leur permettre de mener leur campagne en utilisant tous les moyens de propagande légaux et de faire entendre leur voix à environ 9 millions d’électeurs, mais en vain et sans aucune clarification de la Commission électorale, Mutar » raconte Al Jazeera Net.
D’autre part, les décisions du Tribunal administratif de renvoyer trois candidats dans la course électorale et de modifier le calendrier électoral sans que la Commission électorale ne se conforme à ses décisions ont accru la tension de la situation, qui a assombri la campagne, selon Mutar.
Bien que leurs appels aient été acceptés par le tribunal, la Commission a refusé de les inclure dans la course électorale, de sorte que les candidats Abdul Latif Al-Makki, Munther Al-Zanaidi et Imad Al-Daimi ont annoncé qu’ils poursuivraient leur bataille juridique, accusant le Commission électorale de « gâcher le mariage électoral et de le transformer en cauchemar ».
Changement climatique
La campagne électorale semble « boiteuse » après le jugement initial d’un an et huit mois de prison contre le candidat Ayachi Zamal pour « falsification des recommandations des électeurs », en attendant son appel. Les observateurs craignent que le rythme de son procès ne soit accéléré pour rendre un jugement définitif contre lui en prison, assorti d’une peine supplémentaire lui interdisant de se présenter aux élections.
Le chef de l’Association Atid a déclaré : « Nous n’avons pas vu la même position que le chef de la commission électorale lorsqu’il était membre de la commission lors des élections de 2019 et a exigé la libération de l’un des candidats », faisant référence au président Kais. Le rival de Saïed au second tour de l’élection présidentielle de l’époque, Nabil Karoui, a ensuite été libéré.
Bassam Mutar estime que l’exclusion par la Commission de certaines organisations connues du suivi du processus électoral affecte la confiance des électeurs et leur vision de cette course, estimant que l’implication de la société civile dans le suivi des élections est une garantie fondamentale de leur intégrité et de leur participation massive. .
Du point de vue du leader du Mouvement Ennahda, Riad Al-Shuaibi, les restrictions imposées au candidat Ayachi Zamal ou l’exclusion des candidats retenus restants du Tribunal administratif « perturbent l’atmosphère de la campagne électorale, jettent un sombre ombrer les élections et les vider de tout espoir.
Il confirme à Al Jazeera Net que la campagne électorale a connu de nombreuses restrictions en réduisant le montant des dépenses autorisées pendant la campagne pour les concurrents du président Saied, « alors qu’il mène une campagne de marketing continue en utilisant les outils de l’État et à travers sa rhétorique populiste, en publiant décrets et prendre certaines mesures.
Selon Al-Shuaibi, les élections présidentielles censées avoir lieu le 6 octobre prochain se sont transformées en « une nouvelle occasion de réprimer les opposants, de les exclure et de les empêcher d’exercer leur droit de se présenter aux élections afin d’ouvrir la voie ». pour le président sortant, Kais Saied.
Selon lui, la légitimité de Saeed est devenue « en jeu », indiquant qu’il n’acceptera pas un débat télévisé en raison du déclin de sa popularité, de l’absence de son argument et de ses résultats vides au cours des cinq dernières années, dont 3 années de gouverner avec des pouvoirs absolus, comme il le disait.
Renouvellement d’allégeance
Pour sa part, le secrétaire général du Parti du Courant Démocratique, Nabil Hajji, a affirmé que la Tunisie n’a jamais connu une campagne électorale aussi faible en raison de la diminution du nombre de candidats suite à l’exclusion, la poursuite et la poursuite des candidats sérieux, critiquant le le candidat Zamal n’a pas bénéficié d’une « libération au moins temporaire ».
Il a ajouté sur Al Jazeera Net : « Au lieu de parcourir les villes parmi les citoyens pour les informer de son programme électoral, il a commencé à visiter les prisons, les tribunaux et les centres de sécurité pour enquêter sur des accusations de fraude. »
Quant au niveau médiatique – affirme Hajji – il n’y a aucune trace d’une quelconque campagne électorale, à l’exception des activités du président avec l’absence de ses concurrents, tandis que les médias privés font preuve d’une extrême prudence quant au traitement du reste des candidats en concurrence avec Saied, selon sa déclaration.
Il affirme que « ni le climat général, ni l’intérêt du citoyen tunisien, ni l’intérêt des médias tunisiens ne nous font sentir qu’il s’agit d’une campagne électorale sérieuse dans laquelle les concurrents se disputent le poste le plus élevé de l’Etat », considérant ces élections comme un processus destiné à « renouveler l’allégeance au président Saied pour un second mandat de 5 ans ».
Récemment, la capitale, Tunis, a été témoin d’une marche de protestation contre Saied et sa politique, alors que les manifestants brandissaient des slogans appelant à sa chute, rejetant ce qu’ils considèrent comme un coup porté à la démocratie et à l’intégrité des élections, une consécration du gouvernement d’un seul homme. , la persécution des opposants et la suppression des libertés.