Un tribunal tunisien a décidé d’emprisonner pendant 8 mois quatre candidats potentiels à l’élection présidentielle et de leur interdire de se présenter à vie, dans une décision qui, selon eux, « visait à éliminer de nouveaux concurrents » au président Kais Saied, qui a présenté sa candidature aux élections. considérant qu’il menait une « guerre de libération nationale ».

L’accusation portée contre les quatre candidats potentiels est « d’acheter des recommandations », et les personnes incluses dans la décision sont : l’éminent homme politique Abdul Latif Al-Makki, le militant Nizar Al-Shaari, le juge Murad Masoudi et le candidat Adel Al-Do.

La décision rendue hier, lundi, intervient avant la date limite de dépôt des candidatures mardi, exacerbant les inquiétudes des partis d’opposition, des candidats et des groupes de défense des droits de l’homme qui ont accusé les autorités d’avoir recours à des « restrictions arbitraires » et à des « intimidations pour ouvrir la voie ». pour la réélection de Saeed.

Alors que le militant Nizar Al-Shaari a considéré la décision comme « choquante et vise à nous empêcher de participer à la course », le directeur de campagne d’Al-Makki, Ahmed Al-Nafati, a déclaré que sa campagne « avancera avec la décision de soumettre Al-Makki ». Le dossier de candidature de Makki », jugeant le jugement « injuste et visant à exclure de la course un concurrent sérieux, ne nous empêchera pas de déposer son dossier de candidature demain ».

Rétrécissement

Plus tôt hier, lundi, quatre candidats potentiels de premier plan, dont Munther Al-Zanaidi et Kamal Al-Akrout, ont déclaré que les autorités les avaient informés du refus de leur accorder un extrait de casier judiciaire, qui est une nouvelle condition exigée par la Commission électorale.

Ils ont accusé les autorités de « rétablir la dictature et d’organiser des élections farfelues comme c’était le cas avant la révolution tunisienne de 2011 ».

En réponse aux critiques sur les restrictions imposées aux candidats et leur incapacité à recueillir des signatures de soutien, le président tunisien a déclaré : « Je n’ai imposé de restrictions à personne, et la loi s’applique à tout le monde de la même manière, et je suis ici en tant que citoyen pour me soumettre. ma candidature, et quiconque parle de restrictions est délirant.»

Le mois dernier, un juge a décidé d’emprisonner Lotfi Al-Marahi, candidat potentiel à l’élection présidentielle et farouche critique de Saied, pendant 8 mois pour avoir acheté des voix, et a également décidé de l’empêcher de se présenter aux élections présidentielles.

Hier soir, un tribunal tunisien a prononcé une peine de deux ans de prison contre l’ancien député Abeer Moussa (49 ans) pour avoir critiqué le fonctionnement de la Haute Commission électorale indépendante début 2023. Le tribunal a rendu son jugement conformément au « Décret 54 ». » émise par le président Saied en 2022 pour lutter contre les « fausses nouvelles ».

Si cette condamnation est confirmée par la Cour d’appel ou à l’issue d’une autre procédure judiciaire, le candidat sera formellement exclu de l’élection, car il devra avoir un casier judiciaire vierge. Moussa fait face à d’autres accusations graves, notamment « agression visant à altérer le corps de l’État ».

Bonne guerre

Hier matin, Kais Saied a présenté sa candidature à l’élection présidentielle, affirmant que « les volontaires ont recueilli plus de 240 000 recommandations », estimant que le renouvellement de sa candidature pour un second mandat après sa victoire à l’élection présidentielle de 2019 s’inscrit dans le cadre d’une « élection nationale ». guerre de libération. »

Saeed (66 ans) a ajouté dans une déclaration aux médias : « C’est une guerre de libération que nous menons et que nous avons commencée, et une guerre d’autodétermination que nous menons, et une révolution jusqu’à la victoire dans le cadre de la légitimité populaire. (…) Nous gagnerons pour établir une nouvelle république et nous n’accepterons aucune ingérence étrangère dans les choix de notre peuple.»

Le processus d’acceptation des dossiers de candidature a débuté le 29 juillet dernier et se poursuivra jusqu’à mardi, l’Autorité soumettant à la fin de cette semaine une liste de noms dont les candidatures sont initialement acceptées.

Le président de l’Instance supérieure indépendante pour les élections, Farouk Bouaskar, a déclaré avant-hier dimanche que les candidatures soumises à l’instance « étaient déficientes dans certaines conditions, et le conseil d’administration de l’instance se réunira le 11 août pour annoncer la liste ». des candidats dont les dossiers ont été initialement retenus.

Il convient de noter que Kais Saied a été élu en 2019, a dissous le Parlement en 2021 et a commencé à gouverner par décret, dans une démarche que l’opposition a qualifiée de « coup d’État », mais il a souligné qu’il ne céderait pas le pouvoir à ce qu’il a qualifié de « non-conformistes ». -patriotes.

Les partis d’opposition, dont beaucoup de dirigeants sont en prison, accusent le gouvernement de Saied de faire pression sur le pouvoir judiciaire pour qu’il supprime ses rivaux lors des élections de 2024 et lui ouvre la voie pour remporter un second mandat.

Les experts estiment que le chemin vers les élections présidentielles en Tunisie est semé d’embûches auquel sont confrontés les rivaux potentiels du président démocratiquement élu en 2019, qui a monopolisé le pouvoir il y a 3 ans et brigue un second mandat.

Ils soulignent que les critères d’acceptation des candidatures sont stricts, avec l’exigence d’obtenir les recommandations de 10 parlementaires, 40 élus locaux ou 10 000 électeurs, avec la nécessité d’obtenir au moins 500 recommandations dans chaque circonscription électorale, ce qui est difficile à atteindre. .

L’Autorité exige également que le candidat obtienne ce qu’on appelle la « Carte n° 3 », qui est un document prouvant le casier judiciaire de la personne et délivré par le ministère de l’Intérieur. De nombreux candidats se sont plaints de ne pas pouvoir l’obtenir.

Des rivaux derrière les barreaux

Derrière les barreaux se trouvent d’autres personnalités de l’opposition, comme Issam Al-Shabi et Ghazi Al-Shawashi, accusées de conspiration contre la sécurité de l’État. Ils ont annoncé leur intention de se présenter à la présidence, mais ont fait marche arrière parce qu’ils n’étaient pas autorisés à nommer un personnel. représentant pour déposer le dossier de candidature.

De nombreuses organisations tunisiennes et internationales de défense des droits de l’homme ont critiqué le « déclin des libertés » en Tunisie. Dans une déclaration commune, une trentaine d’organisations tunisiennes de défense des droits de l’homme ont dénoncé « la transformation de la commission électorale en un outil de dissuasion, d’intimidation et la menace de représailles judiciaires pour quiconque critiquerait ses performances et son parti pris, ce qui l’a privée de son indépendance et l’a rendue un instrument du pouvoir en place dans le but d’exclure ses opposants et de faire taire ceux qui s’y opposent.