14/08/2024–|Dernière mise à jour: 14/08/202400h42 (heure de La Mecque)

Tunisie- Avant d’accéder au pouvoir en Tunisie, le président tunisien Kais Saied se présentait comme un leader honnête et sauveur du peuple de la corruption et des tensions politiques qui épuisaient le pays, mais après avoir pris le pouvoir, il s’est emparé de tous les pouvoirs, exploitant le mécontentement populaire et le déclin économique. préparer l’arène politique et populaire à des élections libres de concurrence.

Saied, qui était auparavant professeur de droit constitutionnel, a commencé ses premiers pas vers la consolidation de son pouvoir en annonçant le 25 juillet 2021 des mesures extraordinaires qui ont vu le Parlement geler et dissoudre le gouvernement précédent. Malgré un large soutien populaire au début, cette mesure s’est transformée en un outil permettant d’imposer un contrôle total sur les pouvoirs exécutif et législatif.

Les observateurs estiment que Saïed a récemment transformé les élections en une pièce de théâtre similaire à celles menées par le régime du président Zine El Abidine Ben Ali, lorsque les Tunisiens savaient à l’avance qui allait gagner et que les participants soutenaient principalement la voie du président, qui renforce les doutes sur l’intégrité et l’indépendance du processus électoral.

Modification des lois

L’analyste politique Ibrahim Al-Omari a déclaré à Al-Jazeera Net que Saïd se présentait comme une alternative claire et stricte contre la corruption, ce qui lui a valu un large soutien populaire, d’autant plus qu’il effectuait des visites sur le terrain dans diverses régions de Tunisie et s’adressait directement aux citoyens.

Selon Al-Omari, dans ses différents discours, Saeed a souligné son engagement à réaliser leurs revendications, une stratégie qui a contribué à renforcer son image de leader proche du peuple et a fait de lui presque la seule option dans l’esprit de beaucoup, depuis le campagne électorale qu’il a menée en 2019.

Il estime que le président tunisien a utilisé sa connaissance approfondie du système juridique pour contourner la constitution précédente et préparer une nouvelle constitution qui lui confère des pouvoirs quasi absolus, dans le but de garantir que la compétition électorale reste sous contrôle, en introduisant des amendements fondamentaux à la Constitution. la loi électorale.

Al-Omari estime que ces amendements prévoyaient des conditions strictes pour la candidature et le financement des campagnes électorales, ce qui rendait difficile la candidature de tout concurrent sérieux, et même ceux qui tentaient d’entrer dans l’arène politique se sont retrouvés face à un appareil gouvernemental qui a entravé leurs efforts de tous. moyens disponibles.

Il estime également que le référendum du 25 juillet 2022, organisé par le président sur une nouvelle constitution, lui confère des pouvoirs sans précédent, et qu’il est « mort-né », indiquant que malgré le faible taux de participation au référendum, qui n’a pas eu lieu. ne dépassant pas les 10%, Saïed a réussi à faire adopter la constitution, ce qui a renforcé son emprise sur le pouvoir.

Cette nouvelle constitution, intervenue dans un contexte de contrôle presque total de l’arène politique, selon Al-Omari, a donné à Saied un cadre juridique qui légitime son pouvoir et lui ouvre la voie pour se présenter seul aux prochaines élections.

Affaiblir l’opposition

Parallèlement à la consolidation de son pouvoir, Kais Saied a travaillé à affaiblir l’opposition et à démanteler les partis politiques, qui constituaient un élément essentiel de la scène démocratique tunisienne. Il a placé de nombreux hommes politiques éminents en résidence surveillée, ou les a exclus du processus politique en les marginalisant. ou recourir au pouvoir judiciaire pour les poursuivre.

Il « a délibérément déformé l’image de la classe politique, en utilisant une rhétorique populiste la décrivant comme corrompue et conspirant contre les intérêts du peuple », comme l’a décrit Wissam Al-Saghir, porte-parole officiel du Parti républicain, dans son entretien avec Al Jazeera Net. , ajoutant que Saeed a gelé le financement des partis et les a marginalisés dans le discours politique, les rendant incapables de s’organiser pour lui faire face.

Ce discours, selon la description d’Al-Saghir, a trouvé un large écho parmi une large partie des Tunisiens frustrés par l’échec de l’élite politique précédente, ce qui a contribué à renforcer la popularité de Saied en tant que leader cherchant à obtenir la justice et à réformer le pays. Ainsi, le président s’est retrouvé en position de pouvoir, après avoir utilisé tous les appareils d’État au service de son « projet de coup d’État ».

Al-Saghir accuse le président tunisien d’avoir commis un « massacre politique » électoral visant à liquider ses opposants politiques, qui a commencé par discréditer l’opposition, à rédiger une constitution qui lui permet de contrôler les articulations de l’État, et à conduire à la promulgation d’un décret présidentiel. Décret 35, selon lequel le Conseil supérieur de la magistrature a été dissous pour devenir le seul organe qui… Vous prenez des décisions.

Il a ajouté que plus d’un an et demi s’était écoulé depuis que des personnalités politiques avaient été emprisonnées pour « complot contre la sécurité de l’État ». Il a également souligné que ses opposants politiques très influents n’avaient pas pu obtenir une carte de « casier judiciaire », ce qui a été fait. devenir une nouvelle condition dans la loi électorale, dans le but de les éliminer et de lui ouvrir la voie pour remporter seul la victoire.

Les indicateurs baissent

Le porte-parole du parti souligne « l’échec » de Saeed à trouver une solution à toutes les crises économiques et sociales accumulées, ce qui se traduit par la hausse des prix des matières premières et leur perte sur les marchés, le taux de croissance atteint 0,2% et des taux de chômage élevés. avec une augmentation de 1.800 chômeurs dans les premiers mois de 2023 et les derniers mois pour l’année 2024, contrairement à ce qu’il avait promis.

De son côté, le leader du Parti travailliste (gauche), Jilani Hammami, affirme que le président Saied avait prévu d’accéder au pouvoir bien avant les élections présidentielles de 2019, et n’a pas caché sa véritable intention quant à la nature du système politique qu’il a mis en place. modifié, mais aussi, de manière générale, sur les grandes options économiques, sociales et politiques de l’État.

Al-Hamami estime que Kais Saied a profité des échecs des gouvernements précédents et a investi dans la colère du peuple aux dépens de l’opposition, expliquant qu’il a travaillé dans un premier temps à éliminer le mouvement Ennahda par des mesures illégales, en le gelant, il a pillé son siège et arrêté ses dirigeants, puis il a liquidé le reste des partis.

L’opposition avait boycotté toutes les prestations supervisées par Saied, depuis qu’il avait annoncé des mesures exceptionnelles, ce qui a provoqué une crise politique et une grave polarisation dans le pays.

Restriction sur les médias

Depuis l’annonce de ces mesures en 2021, le régime a commencé à surveiller et à orienter les médias pour promouvoir une image positive du président, tout en réduisant, voire empêchant la couverture médiatique de l’opposition. D’un autre côté, d’intenses campagnes médiatiques ont été menées pour glorifier les réalisations du président et le présenter comme un leader indispensable au stade actuel.

À cet égard, l’analyste politique Salah al-Din al-Jurshi a déclaré à Al-Jazeera Net que ce qui a commencé comme un mouvement populaire visant à restructurer le système politique et à lutter contre la corruption, s’est progressivement transformé en un système dans lequel les concurrents sont exclus et les libertés sont restreintes, soulignant que Qais Saeed, qui était considéré comme un symbole d’espoir et de changement, est devenu aujourd’hui candidat unique.

Il ajoute que les stratégies suivies par le président tunisien soulèvent de profondes questions sur l’avenir de la démocratie en Tunisie, de la part des institutions qui défendent les journalistes, considérant que le pays se dirige vers une nouvelle phase de gouvernance, dans laquelle la seule voix devient la voix. du président, tandis que toutes les autres voix de l’opposition sont marginalisées.

Al-Jourshi a souligné que l’escalade de l’approche autoritaire du président Saied a conduit à saper les acquis démocratiques et à affaiblir la liberté d’expression, ainsi que tous les acquis obtenus par la Tunisie après la révolution, notamment en l’absence d’un véritable équilibre dans les institutions étatiques. et la faiblesse de l’opposition, à l’heure où le pays traverse une crise économique étouffante, qui renforce le contrôle du Happy Rule et ouvre la porte à une longue période de gouvernement individuel.