Tunisie- Les observateurs estiment que l’annonce du nombre de sept candidats aux élections présidentielles tunisiennes prévues à l’automne prochain est une tentative de leur part pour embarrasser le président Kais Saied et lever toute ambiguïté sur la date précise des élections, au moment où l’opposition mène des consultations sur la possibilité de désigner une personnalité consensuelle selon un programme et une équipe de travail unifiés.
Jusqu’à présent, le secrétaire général du Parti républicain, Issam Chebbi (emprisonné pour complot contre la sécurité de l’État), le chef du Parti destourien libre, Abeer Moussa (emprisonné pour tentative de renversement du régime), le journaliste Safi Saeed et l’ancien ministre de l’ancien régime, Munther Al-Zanaidi (en France), ont tous été nommés.
Le secrétaire général du Parti de l’Union populaire républicaine, Lotfi Al-Maraihi, le journaliste et militant politique Nizar Al-Shaari et la chef du Parti de la Troisième République, Olfa Al-Hamidi, ont également été nommés.
Conditions de candidature
Le président Saied, dont le mandat de cinq ans se termine à l’automne prochain, avait laissé entendre qu’il briguerait un second mandat, soulignant dans ses déclarations qu’il « ne reculerait pas du tout sur sa voie et ne remettrait pas la nation à ceux qui l’ont sabotée ». »
À ce jour, les conditions de candidature n’ont pas été mises à jour dans les décisions de la Commission électorale conformément aux modifications apportées à la nouvelle constitution rédigée par Saeed en 2022, qui pourrait exclure certains candidats, comme Olfa Al-Hamidi, en raison de son âge. moins de 40 ans, l’âge minimum stipulé dans la constitution.
La possibilité d’ajouter de nouvelles conditions, comme stipuler que les candidatures doivent être soumises directement par les candidats, pourrait conduire à l’exclusion de nombreux hommes politiques emprisonnés, comme Issam Chebbi ou Abir Moussa.
L’opposition, les organisations de défense des droits de l’homme et les observateurs des élections considéreront la possibilité d’imposer de nouvelles conditions qui n’existaient pas auparavant comme une preuve de l’intention du président Saied de restreindre ses opposants, et prendront donc des mesures pour contester le résultat des élections, selon les observateurs.
Le climat politique et des droits de l’homme en Tunisie connaît un état de stagnation et se caractérise – selon les observateurs – par un état d’ambiguïté et d’incertitude quant à l’avenir de la voie démocratique à la lumière de l’escalade des peines de prison et des poursuites contre les opposants, les droits humains. des militants des droits humains, des professionnels des médias et des syndicalistes.
Un rendez-vous mystérieux
Commentant l’annonce par certains de leur candidature aux élections présidentielles, le secrétaire général du Parti Courant Démocratique, Nabil Hajji, a déclaré à Al Jazeera Net qu’il était surpris que certains se précipitent pour annoncer leur candidature alors que la date des élections n’est pas encore connue. été réglé.
Les membres de la Commission électorale – dans des déclarations antérieures aux médias – s’attendaient à ce que les prochaines élections présidentielles aient lieu entre septembre et octobre 2024, et Saeed, à son tour, a déclaré que les élections auraient lieu à temps, mais elles n’ont pas encore été déterminées. .
Selon Hajji, le Président de la République était censé inviter les électeurs aux prochaines élections présidentielles par un arrêté présidentiel publié au Journal officiel cette semaine, en plus de fixer le calendrier électoral de la Commission électorale, « mais rien de tout cela n’a eu lieu. «
Lors des dernières élections présidentielles et législatives qu’a connues la Tunisie entre septembre et octobre 2019, la Commission électorale a fixé le calendrier électoral il y a 6 mois, en mars 2019, sans attendre les instructions du défunt président Béji Caïd Essebsi, selon Hajji.
L’orateur s’étonne également de l’absence de dénonciation des personnalités qui ont annoncé leur candidature à l’élection présidentielle, faute d’informations précises sur la date, « pour que le président Saied reste le seul acteur du processus électoral, libre de toute pression ». « , comme il l’a dit.
L’année 2024 est censée marquer la fin du mandat présidentiel de Kais Saied selon la constitution de 2014, qu’il a abolie et remplacée par fin 2022, instaurant un système présidentiel doté de larges pouvoirs et stipulant l’organisation d’élections présidentielles au cours des trois derniers mois. du mandat présidentiel.
Concernant le climat dans lequel se déroulent les élections, Hajji affirme que la situation n’indique pas une tendance à organiser des élections équitables dans le cadre d’un « collège électoral inconstitutionnel », critiquant l’emprisonnement des opposants « sur la base d’accusations fragiles, les poursuites contre les détracteurs du président, la saisie du pouvoir judiciaire et l’asservissement des médias.
Filtre pour pression
D’autre part, le secrétaire général du Parti du travail et de la réussite, Abdul Latif Al-Makki, a déclaré à Al-Jazeera Net qu’un certain nombre de personnalités annonçant leur candidature étaient une tentative d’embarrasser le président Saied pour déterminer la date des élections. qui reste enveloppé d’incertitude.
Il estime que la mesure prise par certains noms fait partie de l’intention de se présenter aux élections pour faire pression sur Saeed pour l’obliger à organiser les élections à temps, exprimant son inquiétude face à la détérioration du climat politique, qu’il a qualifié d’ambigu, ambigu, et affectant l’intégrité des élections.
Al-Makki a révélé qu’il y avait des consultations au sein de l’opposition sur la possibilité de choisir une personne à soutenir dans la course électorale avec une équipe de travail et un programme électoral unifié, soulignant que l’opposition aura du mal à fournir les conditions d’élections équitables qui ouvriront les élections. horizon pour le pays et n’aggrave pas la situation dans ce pays.
L’opposition a longtemps critiqué la démarche du président Saied et l’a considérée comme un « coup d’État visant à monopoliser le pouvoir », critiquant ce qu’elle considère comme le ciblage des opposants en engageant des poursuites pénales contre eux en vertu de la loi sur le terrorisme et du décret 54 pour les intimider et les exclure de la course au pouvoir. les prochaines élections.
Depuis février 2023, de nombreux opposants sont emprisonnés pour complot contre la sécurité de l’État, des accusations passibles de la peine de mort, notamment des candidats se présentant aux prochaines élections.