09/04/2024–|Dernière mise à jour: 04/09/202415h06 (heure de La Mecque)
Le 2 juillet, le président tunisien Kais Saied a publié un décret appelant à des élections présidentielles prévues le 6 octobre.
Deux jours plus tard, la Haute Autorité indépendante pour les élections a annoncé l’ouverture des candidatures et 17 candidats ont officiellement déposé leur dossier, mais l’autorité n’en a accepté que 3 et en a rejeté 14, ce qui a entraîné le rejet de 6 d’entre eux, dont Abdul Latif Al-Makki, Imad Al -Dayimi, Munther Al-Zanaidi et Abeer Moussa, feront appel devant le tribunal administratif.
Les chambres d’appel du Tribunal administratif ont décidé de maintenir la décision de la Commission, obligeant ceux qui ont été rejetés à faire appel des décisions devant l’assemblée plénière du même tribunal, qui a décidé d’accepter 3 appels et a renvoyé 3 candidats à la course électorale, à savoir Al- Makki, Al-Zanaidi et Al-Daimi.
Malgré les décisions du Tribunal administratif, la Commission électorale s’est tenue à la liste initiale des candidats, ce qui a été considéré comme un précédent juridique qui a déclenché une large controverse politique dans le pays. La liste des candidats acceptés et rejetés comprenait les noms suivants :
1- Ceux qui sont finalement acceptés :
- Kais Saied : L’actuel président sortant.
- Ayachi Zamal : chef du parti Mouvement Azmoun.
- Zuhair Al-Maghzawi : secrétaire général du Parti du mouvement populaire.
2- Ceux qui ont été déboutés après leurs recours ont été retenus par le Tribunal Administratif :
- Imad Al-Dayimi : ancien député et chef de l’Observatoire « Raqaba ».
- Abdul Latif Al-Makki : secrétaire général du parti « Action et réalisation ».
- Muhammad Munther Al-Zanaidi : Ministre à l’époque du défunt président Zine El Abidine Ben Ali.
3- Ceux rejetés par la Commission électorale :
- Muhammad Munther Al-Zanaidi.
- Abdul Latif Al-Makki.
- Imad Al-Daimi
- Abier Moussa.
- Naji Jaloul.
- Bashir Al-Awani.
- Zakir Ladhib.
- Ruqaya Al-Hafi.
- Lotfy Al-Merahi.
- Nizar Al-Shaari.
- Murad Al Masoudi.
- Adèle Aldo.
- Hisham Al-Madab.
- Safi est contente.
4- Le conflit entre le Tribunal administratif et l’Autorité suprême des élections :
L’annonce par la Haute Commission Electorale Indépendante de la liste des candidats finalement retenus pour l’élection présidentielle comprenait une confirmation par le président de la Commission, Farouk Bouaskar, de l’impossibilité d’appliquer les décisions annoncées par le Tribunal administratif, en référence à ses décisions d’accepter les recours. de 3 candidats et les renvoyer à la course électorale.
En réponse au président de la Commission, le porte-parole officiel du Tribunal administratif, Faisal Bouguerra, a déclaré : « La Commission électorale est partie défenderesse et elle a le droit de consulter la copie du jugement, mais elle est tenue de l’appliquer. le jugement dans son intégralité à la lumière des témoignages opérationnels, et il est en vigueur depuis 2011 conformément au chapitre 24 de la résolution n° 18 de 2014 concernant les règles et procédures de candidature aux élections présidentielles.
Le chapitre susmentionné stipule que l’Autorité « est chargée d’exécuter les décisions rendues par l’assemblée judiciaire générale du Tribunal administratif à condition qu’elle parvienne à la décision ou au témoignage concernant son dispositif ».
Bougherra a déclaré que le tribunal administratif a informé la commission électorale d’un témoignage concernant les délais légaux pour le jugement, puis que le tribunal a publié sur sa page officielle sur Facebook un communiqué indiquant qu’il avait remis des copies des jugements ordonnant l’annulation à la Haute Indépendante. Autorité pour les élections.
5- Quel est le rôle de la Commission électorale indépendante ? A-t-elle le droit d’annuler les décisions de justice ?
Le chapitre 134 de la Constitution de la République tunisienne pour l’année 2022, rédigée par le Président Saied, stipule que la Commission électorale indépendante est chargée de « gérer, organiser et superviser les élections et les référendums dans toutes leurs étapes, en garantissant la sécurité, l’intégrité et la transparence ». du processus électoral et en annonçant les résultats.
La Commission part de ce chapitre en déclarant son plein contrôle sur le déroulement des élections, y compris le droit de décider de la liste finale pour les élections.
Cependant, cette lecture et cette interprétation sont rejetées par la plupart des experts et organisations juridiques en Tunisie, qui considèrent les décisions du Tribunal administratif comme suprêmes en matière de contentieux électoral.
L’Association tunisienne du droit constitutionnel a publié un communiqué dans lequel elle affirme : « Le Tribunal administratif est l’organe judiciaire compétent pour contrôler chaque étape du processus électoral et il est le garant des droits des électeurs et des candidates, des candidats et des candidates. , et il est le garant de la légitimité du processus électoral et de la crédibilité des élections, et que les décisions rendues au nom du peuple par sa séance plénière ne sont sujettes à aucune forme d’appel et sont exécutoires, et aucun l’autre partie, quelle qu’elle soit, pourra l’évaluer, la remettre en question ou s’abstenir de l’appliquer ou de lui donner la préférence.
6- Que se passe-t-il après que la Commission électorale rejette les décisions du Tribunal administratif ?
Avec l’annonce de la liste définitive des candidats, les exclus ont annoncé leur rejet de la décision et leur volonté de s’engager dans toutes les formes de lutte juridique afin d’établir leur droit de se présenter et d’invalider la décision de la Commission électorale.
L’équipe juridique du candidat Zanaidi a adressé un avis officiel à l’Autorité suprême électorale, jointe à une copie du jugement rendu en faveur de son candidat, exigeant que la décision de l’autorité soit révisée dans le délai légal expiré hier mardi, selon leur déclaration.
De la même manière, le candidat mecquois s’est adressé à la Commission électorale, l’appelant à mettre en œuvre la décision du Tribunal administratif, et à inscrire son nom sur la liste des candidats finalement retenus pour l’élection présidentielle.
Quant au candidat retenu par le Tribunal administratif et rejeté par le texte de la décision de la Commission électorale (Al-Daimi), il a annoncé sa non-reconnaissance de la décision de la Commission, et dans une démarche similaire à ce qu’ont fait Al-Zanaidi et Al-Makki Ce faisant, Al-Daimi a donné au Conseil de la Commission, par l’intermédiaire d’un commissaire judiciaire, 24 heures pour annuler sa décision tout en s’engageant à poursuivre pénalement ses membres individuellement et à déposer une plainte devant les tribunaux internationaux compétents.